Skip to navigation – Site map

Ligne éditoriale et procédure d’évaluation

Ligne éditoriale

Le Journal of Alpine Research|Revue de Géographie alpine est une revue internationale et pluridisciplinaire ; elle publie dans une des langues alpines (français, allemand, italien), en espagnol et toujours aussi en anglais des articles scientifiques inédits concernant les problématiques territoriales et environnementales sur l’Arc alpin et les montagnes d’Europe ; les autres montagnes du monde peuvent prendre place dans des numéros thématiques à orientation comparative.

Le comité de rédaction, international et pluridisciplinaire, veille à la qualité scientifique et au caractère novateur et inédit des publications.

Le Journal of Alpine Research|Revue de Géographie alpine est la propriété de l’Association pour la Diffusion de la Recherche Alpine.

Cette ligne éditoriale est définie en cohérence avec la revue Mountain Research and Development, qui publie des articles concernant les « montagnes du Sud » et selon une optique plus appliquée.

Le Journal of Alpine Research|Revue de Géographie alpine est l’organe de diffusion scientifique principal de la Convention Alpine.

La revue est depuis longtemps indexée sur les bases bibliographiques associées à l’INIST, en France et à l’étranger.

La revue est recensée par de nombreux organismes, détaillés ici.

L’intégralité des archives de la revue, dont la publication a été ininterrompue depuis 1913, est disponible gratuitement sur le site de la RGA et sur Persée (lien direct sur le site).

Soumission d’article ou de dossier (voir les indications aux auteurs)

Le lectorat de la revue étant composé pour moitié au moins de lecteurs non français, les articles doivent tenir compte de la dimension internationale des thématiques étudiées.

Les auteurs peuvent soumettre un article spontané, à publier dans la rubrique « Mélanges », qui reste ouverte en page d’accueil pendant toute l’année en cours. Les articles spontanés sont publiés dès que leur version finale est validée par le comité de rédaction.

Les propositions de dossier doivent être soumises au comité de rédaction au moins un an et demi avant publication. Elles doivent présenter le thème du dossier de manière détaillée et proposer une liste indicative d’auteurs à solliciter.

Les appels à publication pour les dossiers à venir sont annoncés dans une rubrique propre sur le site de la revue; les auteurs intéressés sont invités à prendre connaissance du calendrier (appels à articles) et des règles de publication (indications aux auteurs).

Les responsables de dossier participent aux travaux du comité de rédaction concernant le dossier qu’ils ont proposé.

Les auteurs doivent proposer leur texte dans une des langues alpine (français, allemand, italien), en espagnol ou en anglais. L'article doit obligatoirement être traduit en anglais. Si la version originale est en anglais, la deuxième version sera une traduction dans une des langues de la revue. Ils peuvent en outre fournir leur article dans toute autre langue, cette version sera ajoutée aux deux versions imposées.

Dans la mesure où les textes doivent être traduits, il est instamment demandé aux auteurs et responsables de dossier de prévoir soit une traduction soit un financement.

La rédaction s’engage à prendre connaissance des manuscrits et à informer son auteur de son acceptation ou refus à la procédure de soumission dans les trois mois.

Procédure d’évaluation

L’article, qu’il soit spontané ou intégré à un dossier, est en premier lieu étudié en comité de rédaction qui juge de sa conformité à la politique éditoriale, de son intérêt scientifique et de son format.

Les articles dépassant le seuil de 30 000 signes sont immédiatement renvoyés à leur auteur.

Si le texte est accepté en première lecture, il est expertisé de manière anonyme par au moins deux lecteurs critiques choisis par le Comité de rédaction. Dans la mesure du possible, les lecteurs critiques sont extérieurs au comité de rédaction et extérieurs à l’institution de rattachement de l’auteur. L’anonymat, tant de l’auteur que des experts, est préservé pendant toute la durée de l’évaluation.

Les lecteurs critiques disposent d’une grille précise d’évaluation (ce fichier est en annexe ci-dessous) ; il leur est demandé en outre de rédiger un avis global sur le texte et, s’ils le souhaitent, d’annoter le texte.

Les lecteurs critiques peuvent demander le rejet du texte, des modifications majeures ou mineures, ou une acceptation immédiate à publication.

Si les avis des experts sont contradictoires, le comité de rédaction se réserve la possibilité de solliciter un expert supplémentaire. En dernier lieu, le comité de rédaction décide du rejet définitif ou de l’acceptation de l’article.

Après réception, les avis des experts sont étudiés en comité de rédaction, le cas échéant avec le responsable de dossier. Une synthèse de ces avis est envoyée à l’auteur par la rédaction. Des révisions importantes peuvent alors être demandées. Le comité de rédaction se réserve le droit de refuser le texte final si les révisions demandées n’ont pas été mises en œuvre.

Rôle du responsable de dossier

Le responsable doit présenter un projet écrit précisant la thématique, les auteurs envisagés, les possibilités de financement des traductions.

Après acceptation par le comité de rédaction, il doit :

  • rédiger un appel à articles en collaboration avec la rédaction ;

  • assister à deux réunions au moins du comité ;

  • décider avec la rédaction des moyens de financement ;

  • informer les auteurs du calendrier de remise et d’expertise des textes ;

  • transmettre les règles de publications ;

  • rassembler les textes et les communiquer au plus vite à la rédaction ;

  • contribuer éventuellement au choix des lecteurs critiques ;

  • assister la rédaction dans le travail de suivi des modifications et de corrections finales.

  • rédiger et fournir la préface au dossier, ainsi que l'image d'introduction au numéro thématique. La préface est strictement limitée à 15-20 000 signes et doit être fournie en deux langues dont une version en anglais.

Principes déontologiques

Le comité de rédaction souhaite affirmer quelques règles de déontologie sur lesquels il se veut particulièrement vigilant et exigeant :

  • vigilance face au plagiat ou aux publications multiples ;

  • respect de l’anonymat intégral de l’auteur et des évaluateurs pendant tout le processus d’évaluation ;

  • exigence de qualité rédactionnelle ;

  • pluralisme, ouverture, curiosité, rigueur dans le choix des thèmes ;

  • exigence scientifique.

Contacts pour publier dans la JAR/RGA

  • Articles scientifiques concernant les dossiers thématiques : les personnes à qui adresser vos propositions d’articles sont indiquées dans les appels à articles publiés sur le site de la revue et sur Calenda

  • Articles scientifiques spontanés hors dossiers thématiques (Varia) : Olivier Vallade et Anouk Bonnemain.

NB : Voir dans les indications aux auteurs la politique éditoriale propre à ces rubriques.

Attachment

Top of page

News